resumo sobre o livro: HABA, Enrique Pedro. ¿Puede el jurista discurrir como un científico social? (Posibilidades e imposibilidades del derecho como “ciencia” social). Revista Ciencias Sociales, São José (Costa Rica), v. 113-114, p. 37-54, julho/dezembro 2006.

O livro de Enrique Pedro Haba discute a possibilidade do direito ser considerado uma ciência social e se os juristas podem adotar uma abordagem científica em seu trabalho. Haba argumenta que a aplicação do método científico ao estudo do direito é possível, mas há várias limitações que devem ser levadas em conta.

O autor aborda o debate entre o positivismo jurídico e a teoria crítica, argumentando que ambos têm falhas em relação ao método científico. O positivismo jurídico defende que o direito é definido por normas e que a interpretação dessas normas é uma questão de lógica, enquanto a teoria crítica argumenta que o direito é moldado por fatores sociais e políticos.

Haba sugere que o método científico pode ser aplicado ao direito, mas apenas em relação a certas questões, como a análise empírica de dados sobre a aplicação da lei. No entanto, ele afirma que a natureza complexa e subjetiva do direito significa que não é possível uma abordagem científica completa.

Em geral, o livro de Haba oferece uma reflexão crítica sobre a relação entre direito e ciência e argumenta que os juristas podem se beneficiar da adoção de alguns princípios do método científico, mas devem reconhecer suas limitações.